Մամեդյարովի CBC-ին տված հարցազրույցում մի քանի հետաքրքիր թեզ կա.Անժելա Էլիբեգովա

Մամեդյարովի CBC-ին տված հարցազրույցում մի քանի հետաքրքիր թեզ կա՝
1. շատ վաղուց չէր խոսել պատերազմական լուծման մասին, էս անգամՄամեդյարովի CBC-ին տված հարցազրույցում մի քանի հետաքրքիր թեզ կա՝
1. շատ վաղուց չէր խոսել պատերազմական լուծման մասին, էս անգամ շատ հանգիստ ասեց դե հա պատերազմը ու բանակցությունները զուգահեռ կարան և լինեն, պրիչոմ մի քանի անգամ ակնկարկելով սպառնաց
2. Լավրովի պլանի մասին խոսեց, էս մասով կուզեմ տեսնել ԱԳՆ պարզաբանումը, որ չկա սեղանին դրված նման փաստաթուղթ
3. անվտանգության մասին ևս մեկ անգամ խոսեց, կապելով դա խաղաղապահների ու փախստականների անվտանգ վերադարձի հետ։ Դա իրանց տեսլականն ա, առաջարկեց մերն էլ ասվի, և այո, մեր տեսլականը անվտանգության մասով հստակ պետք ա ներկայացվի
4. ընդհանուր դժգոհ ա բանակցություններից, դա զգացվում ա։ Անընդհատ խոսում ա հայ հասարակության էմոցիոնալ վերաբերմունքի մասին և դա շատ լավ ա,որ հասկանում են,ինչքան զգայուն ա էդ թեման մեր համար ու ինչքան ֆոկուսացված ենք հայանպաստ լուծման վրա մենք՝ հասարակությունը
5. առաջ ա բրդում Ղարաբաղի երկու համայնքների շփման թեման ու էս մասով հստակ պիտի բացատրվի,ինչի ա էդ ձևակերպումը և ֆորմատը անընդունելի մեր համար
6. Պնդում ա,որ այնուամենայնիվ ոչ հանդիպումներ են, ոչ կոնսուլտացիաներ,այլ բանակցություններ և դա պարտադրում են Մինսկի խմբի համանախագահները։ Էս մասով էլ կուզեի լսել պաշտոնական արձագանք
7. լրագրողների այցի վերաբերյալ փորձում ա սվաղի Արցախի մասնակցությունը, բայց շատ խնդալու ա էդ մերժողականությունը, եթե էդ ձևաչափին համաձայնվել եք, էլ խռխռալը որս ա՞
8. կարմիր գծերը քաշել ա Ադրբեջանը ու դիրքավորվել ա, փորձելով մեզ ներկայացնել,որպես դեստրուկտիվ կողմ։ Ստեղ շատ լուրջ, համապարփակ մեկնաբանության խնդիր կա մեր կողմից, բոլոր հակափաստարկները ներկայացնելով
շատ հանգիստ ասեց դե հա պատերազմը ու բանակցությունները զուգահեռ կարան և լինեն, պրիչոմ մի քանի անգամ ակնկարկելով սպառնաց
2. Լավրովի պլանի մասին խոսեց, էս մասով կուզեմ տեսնել ԱԳՆ պարզաբանումը, որ չկա սեղանին դրված նման փաստաթուղթ
3. անվտանգության մասին ևս մեկ անգամ խոսեց, կապելով դա խաղաղապահների ու փախստականների անվտանգ վերադարձի հետ։ Դա իրանց տեսլականն ա, առաջարկեց մերն էլ ասվի, և այո, մեր տեսլականը անվտանգության մասով հստակ պետք ա ներկայացվի
4. ընդհանուր դժգոհ ա բանակցություններից, դա զգացվում ա։ Անընդհատ խոսում ա հայ հասարակության էմոցիոնալ վերաբերմունքի մասին և դա շատ լավ ա,որ հասկանում են,ինչքան զգայուն ա էդ թեման մեր համար ու ինչքան ֆոկուսացված ենք հայանպաստ լուծման վրա մենք՝ հասարակությունը
5. առաջ ա բրդում Ղարաբաղի երկու համայնքների շփման թեման ու էս մասով հստակ պիտի բացատրվի,ինչի ա էդ ձևակերպումը և ֆորմատը անընդունելի մեր համար
6. Պնդում ա,որ այնուամենայնիվ ոչ հանդիպումներ են, ոչ կոնսուլտացիաներ,այլ բանակցություններ և դա պարտադրում են Մինսկի խմբի համանախագահները։ Էս մասով էլ կուզեի լսել պաշտոնական արձագանք
7. լրագրողների այցի վերաբերյալ փորձում ա սվաղի Արցախի մասնակցությունը, բայց շատ խնդալու ա էդ մերժողականությունը, եթե էդ ձևաչափին համաձայնվել եք, էլ խռխռալը որս ա՞
8. կարմիր գծերը քաշել ա Ադրբեջանը ու դիրքավորվել ա, փորձելով մեզ ներկայացնել,որպես դեստրուկտիվ կողմ։ Ստեղ շատ լուրջ, համապարփակ մեկնաբանության խնդիր կա մեր կողմից, բոլոր հակափաստարկները ներկայացնելով

Ադրբեջանագետ Անժելա Էլիբեգովայի ֆեյսբուքյան էջից

 

Հետևեք մեզ Տելեգրամում՝ t.me/lurer4news

Թողնել պատասխան

Ձեր էլ-փոստի հասցեն չի հրապարակվելու։ Պարտադիր դաշտերը նշված են *-ով