Ուժեղ գիտական խորհուրդը հենց այն երաշխիքն է, որ մեկ-երկու ամսից Կառավարությունը Հոգաբարձուների խորհրդի` իր 50% ձայների օգնությամբ բոլորիս անհայտ նոր մարդու չի բերելու և մեր գլխին ռեկտոր չի կարգելու

Загрузка...
Դավիթ Մաթևոսյանը ֆեյսբուքյան իր էջում գրում է

-Հարգելի՛ համալսարանականներ,
Երկու լուր ունեմ: Մեկը` լավ, մյուսը` ոչ այնքան:

Լավից սկսեմ: ԵՊՀ ռեկտորի ժ/պ Գեղամ Գևորգյանը, ընդունելով գիտխորհրդի 1/3-րդի պահանջը, սեպտեմբերի 24-ին հրավիրել է Գիտական խորհրդի արտահերթ նիստ: Մյուս լուրը: Նույն ռեկտորը այսօր իր մոտ է հրավիրել բոլոր դեկաններին և ասել, որ այս նիստը իր դեմ է, և ակնարկել է թույլ չտալ քննարկում ծավալել և տապալել նիստի օրակարգը:

Նախ, ինչու՞ է ռեկտորի ժ/պ Գեղամ Գևորգյանը նիստը համարում է իր դեմ ընթացող գործընթաց, եթե նիստը հրավիրվում է ԵՊՀ գիտական խորհրդի դերի բարձրացման օրակարգով: Պարզ տրամաբանությունը հուշում է, որ ցանկացած ռեկտորի ձեռնտու է ոչ թե ուժեղ Հոգաբարձուների խորհուրդ, որին նա ստորադաս է և նույնիսկ քվեարկության իրավունք չունի, այլ ուժեղ Գիտական խորհուրդ, որի նիստերը նա նախագահում է: Ուստի բուհում համալսարանականների դերի բարձրացումը առաջին հերթին հենց ռեկտորի ժ/պ-ին է ձեռնտու: Ի վերջո, ինքն էլ է համալսարանական: Ուժեղ գիտական խորհուրդը հենց այն երաշխիքն է, որ մեկ-երկու ամսից Կառավարությունը Հոգաբարձուների խորհրդի` իր 50% ձայների օգնությամբ բոլորիս անհայտ նոր մարդու չի բերելու և մեր գլխին ռեկտոր չի կարգելու: Բայց ինչևէ:

Բայց ասում եմ` ի՜նչ խորհրդանշանական կլինի, չէ՞, եթե Ակադեմիական ազատության հռչակագրի ընդունումից երկու օր առաջ ԵՊՀ գիտխորրդում 1/3-ի բարձրացրած խնդիրները «չցանկանան» քննարկել:

Թողնել պատասխան

Ձեր էլ-փոստի հասցեն չի հրապարակվելու։ Պարտադիր դաշտերը նշված են *-ով

Загрузка...